Vés al contingut principal

Urkundendämmerung o el mito de la muerte documental

Este es un post valkírico: ¿Hemos entrado en un lento proceso de destrucción del documento tal como lo hemos entendido hasta ahora?

Esta cuestión se está planteando en el mundo del web semántico y las ontologías. La idea de fondo es que la estructura formal de los documentos como garantía de derechos y deberes ciudadanos perderá su sentido a favor de la garantía derivada de sus conceptos. La formalidad en que se representan será secundaria o no servirá para demostrar valores como la fiabilidad o la autenticidad. Ésta no irá intrínsecamente asociada a su representación, sino a la procedencia cierta de los datos. El documento dejará de existir, solamente quedarán sus partes, los datos, las porciones de contenido que se estructuran en un argumento y que se comunicarán como información. Su recopilación será a demanda, no será necesaria su estabilización. Sólo los datos serán enviados, la procedencia y el origen de estos deberá ser comprobada, en esta comprobación residirá la credibilidad de los nuevos sistemas. Aún más: existirán estructuras de conocimiento basadas en redes estables de conceptos o clases estandarizadas que servirán como instrumentos de verificación de las propiedades esenciales de una comunicación de información con intencionalidad jurídica, legal o administrativa.

Pero aun hay más. Desaparecerán los notarios y su modelo de certeza asignada al documento escrito por su mera condición garantizadora. Desaparecerán los registros públicos tal como los entendemos ahora, existirán sistemas de control donde se registrarán el acceso a datos custodiados por instituciones públicas pero también privadas. Estos datos serán objeto de comercialización, de transformación y intercambio. La certeza de los datos se basará en nuevos contratos sociales que acceptarán custodias distintas a las actuales. La custodia podrá ser pública pero también privada. Desaparecerá la confianza basada en documentos administrativos, en la gestión controlada y procedimentada por parte de cuerpos de burócratas. Nuevas estructuras ejecutivas, nuevos poderes y nuevos lobbies comerciales y empresariales centrados en el control, la gestión y la explotación de datos. De hecho nada que no se intuya y nada que no se esté viendo ya en el comportamiento de ciertas empresas ligadas a la redes sociales. La representación es más o menos libre, el contenido totalmente libre, pero la gestión de los datos un valor de negocio de primer nivel. La representación deviene una mera formalidad, un concepto estético, a lo máximo de reconocimiento de origen de plataforma, pero donde la verificación de la autenticidad de la representación y de la verdad de los datos e información pasa a un plano distinto al de los documentos tradicionales.

¿Nos estamos avanzando a los tiempos?¿Se trata de un espejismo?¿Las instituciones que han basado su poder y sus certezas en los documentos verán peligrar sus hegemonías?¿Cómo ejercerán sus estrategias de coerción para mantener el status quo imperante?¿Quién controlará las representaciones estables?¿Quién controlará la capacidad de representar datos, con un control y una gestión monopolística de visores, y quién los custodiará y será garante de su autenticidad?¿Se trata de un mito, de una suposición futura, cómo las que fueron pronosticadas en los años 70 sobre bases lunares estables ya en el año 2000?¿Estamos realmente ante el ocaso de los documentos?

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Propiedades significativas, esenciales y legales de los documentos

Las unidades documentales no son entidades intelectuales vacías.Están cargadas de propiedades que las significan.Entendiendo unapropiedadcomo esa cualidad peculiar o característica, como aquel atributo esencial que identifica una entidad y la diferencia de otras, en el mundo de los documentos podemos hablar de tres tipologías concretas: las propiedades significativas, las esenciales y las legales.
Laspropiedades significativasson aquellas características formales que permiten la representación inteligible de un documento.Han sido definidas por Andrew Wilson como las características de un objeto digital que deben ser preservadas con el fin de asegurar la accesibilidad, la usabilidad y su comprensión permanente, así como su capacidad para ser aceptadas como evidencia de lo que representa y transmite el documento.La Diplomática, a las propiedades significativas, las ha llamado tradicionalmente características intrínsecas y extrínsecas, y en la actualidad también las llama forma física y f…

A la recerca del panellet autèntic!!

Quin és el panellet més autèntic? Quin és l'original? Aquesta és la petita recerca que hem realitzat durant aquesta setmana i que malauradament no donarà resposta al dubte més manifestat: de moniato o de patata? Aquest tema no té resposta, tants productors, tantes opinions. El que farem en aquest post és observar quines estratègies se segueixen per "vendre" com a autèntics i, per tant, com a millors, diferents autors de receptes de panellets. 
Ara us preguntareu? Què té a veure amb la Diplomàtica aquest assumpte? Si seguim escrupulosament la teoria no hi ha raons ni natura jurídica en una recepta de panellets. Tanmateix, sí que podem observar com s'utilitzen mecanismes propis dels documents de natura jurídica per dotar d'autoritat i de credibilitat aquestes propostes. L'autenticitat, entesa com a un valor de qualitat, obliga a utilitzar tots els mecanismes a l'abast i què millor que fer-ho amb les estratègies típiques dels documents de natura jurídica? P…

Evidencia, prueba y testimonio.

Una de las innovaciones de la traducción española de las ISO-30300 y 30301 es el uso extendido del concepto "evidencia", denostando los clásicos "prueba" o "testimonio". Es una consecuencia natural de la progresiva adopción de los conceptos anglosajones en el vocabulario de las ciencias de la información. Otra consecuencia es precisamente esta: incluir en las ciencias de la información, otras disciplinas que hasta hace poco años era auxiliares de la historia, como la diplomática o la misma archivística. Es una tendencia marcada por las necesidades de nuestra sociedad y no es imputable exclusivamente a exigencias de mercado. El caso pues, del concepto "evidencia" es una conquista más de esta nueva manera de ver las cosas. En ningún caso, nos parece mal.
Pero sí que es cierto que en las comunidades de uso con una larga tradición basada en el derecho romano (hablo de países europeos no anglosajones) la aparición del concepto "evidencia" …